Подробнее о «законе 404»
Похоже, что необходимо пояснить, чем же так плох «закон 404». А то некоторые товарищи не понимают.

Вначале — правильный линк на сам закон. Обратите внимание на второй вариант, внесенный 25.05.2009 на замену первоначальному. К нему есть сравнительная таблица, где все вносимые изменения выделены жирным шрифтом.

Итак.

Провайдери комунікацій зобов’язані зберігати інформацію про всі з’єднання свого клієнта з ресурсами, доступ до яких надається зазначеним провайдером. Термін, порядок та повний перелік такої інформації встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Поскольку понятие «ресурс» можно толковать весьма широко, этот пункт закона дает возможность Кабмину обязать провайдеров мониторить все, что угодно — от IP-адресов серверов до URL-ов. Сейчас провайдеру для собственных нужд достаточно хранить один или несколько простых счетчиков траффика, по которым потом взимается оплата. Это не требует анализа пакетов, проходящих через его роутеры. Хранение информации обо всех соединениях потребует немалых дополнительных мощностей для анализа пакетов (пересборка фрагментированных пакетов, разбор протоколов) и записи логов. И если они с этой работой не будут справляться, скорость прохождения пакетов придется снизить. Извините, товарищ майор не успевает записывать.

Могу поспорить, что постановление Кабмина, определяющее, что именно нужно мониторить, выйдет с грифом «не для друку».

Срок хранения логов также определяется Кабмином совершенно произвольно.

Какую же информацию о соединениях провайдеры будут обязаны предоставлять? Это, опять же, решает Кабмин. Не удивляйтесь, если среди них окажутся паспортные данные клиентов. А как же открытый Wi-Fi, мобильные prepaid-карточки, спросите вы? Разумеется, для нужд борьбы с детской порнографией (вы где-то увидели здесь упоминания о ней?), SIM-карты для мобильников разрешено будет продавать только при предъявлении паспорта, как уже сделано в России. А открытый Wi-Fi вам придется закрыть, если, конечно, вы не хотите отвечать по всей строгости закона за любого, кто им воспользуется.

На підставі мотивованого подання правоохоронних органів провайдери телекомунікаційних послуг зобов’язані вживати заходи з обмеження доступу своїх клієнтів до ресурсів, через які здійснюється розповсюдження незаконного інформаційного наповнення (контенту).

Если вас не ввело в заблуждение словосочетание «мотивоване подання» в законе, где конкретно не указано, чем именно оно может быть мотивировано (а следовательно, оно может быть мотивировано зудом в левой пятке сотрудника правоохранительных органов), то вы, наверное, поняли этот абзац правильно. А именно — правоохранительные органы имеют право потребовать заблокировать доступ к чему угодно. И провайдеры обязаны этому требованию подчиниться. Никакое решение суда им для этого не потребуется. Вы, конечно, сможете это потом обжаловать. Сколь угодно долго.

Кстати, вы здесь видите упоминание детской порнографии? И я не вижу. Я вижу некое понятие «незаконный контент», в которое можно включить еще какие-нибудь «материалы экстремистского содержания», «возбуждающие ненависть к социальной группе» (Путину опять икается). Обратили внимание, что написано чуть выше?

Споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані у разі виявлення в інформаційно-телекомунікаційних системах, в тому числі в мережі інтернет, інформації та даних, пов'язаних з насильством, порнографію, проявами расової і національної нетерпимості та тероризму, пропагандою наркотиків, порушенням прав інтелектуальної власності повідомляти про це провайдерів телекомунікацій і/або правоохоронні органи.

Если уж и такой информации на вашем сайте нет, товарищ майор охотно вам ее добавит в виде комментария на форуме. И немедленно «подаст сигнал» провайдеру. Он же обязан.

У разі виявлення порушення клієнтом законодавства України, у тому числі розповсюдження продукції порнографічного характеру із використанням дітей, провайдери телекомунікацій зобов’язані інформувати правоохоронні органи.

Есть в городе Вашингтон, округ Колумбия, такой закон: любой человек, планирующий совершить преступление, обязан заранее уведомить об этом полицию. Никто, конечно, не рассчитывает, что преступники побегут сдаваться заранее. Но если уж преступник пойман, его можно осудить и за нарушение этого закона.

Аналогично будет действовать и этот пункт нашего любимого закона. Если ты, провайдер, нам по какой-то причине не понравишься, мы завсегда у тебя спросить сможем, почему ты, милок, не сообщил вовремя в правоохранительные органы, что на сайте xxxteenrealsex.com выложено всякое непотребство? А уж тогда...

Ввезення в Україну продукції порнографічного характеру, створеної за участю дитини або з використанням її образу, з метою збуту чи розповсюдження,… у тому числі шляхом надання доступу до такої продукції за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, а також купівля, обмін та зберігання такої продукції у будь-який формі та у будь-спосіб, —
караються штрафом від п’ятисот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п’ти років, або позбавленням волі на той самий строк...

Провайдеры предоставляют доступ к «такой продукции» при помощи «информационно-телекоммуникационных систем»? Разумеется. В таком случае — до встречи на нарах (в РФ уже прецеденты были). Вы себе можете представить интернет-провайдера, не подходящего под эту статью? Вот и я не могу.

Итог

Волей конституционного большинства депутатов Верховной Рады, всех без исключения фракций, в Украине в первом чтении принят закон, предоставляющий исполнительной ветви власти ничем не ограниченный контроль за Интернетом. И если сейчас мы позволим ввести этот закон в действие, 20-летнюю историю свободы слова в нашей стране можно будет считать завершенной.

Еще несколько комментариев

Я не считаю, что авторы этого законопроекта написали его по глупости. Они сделали это по злому умыслу.

Я не считаю, что этот закон не пройдет, Президент наложит на него вето, КС его отменит как неконституционный. Это произойдет только под давлением общественного мнения.

Я не считаю, что этот закон не будет выполняться. Он будет выполняться неукоснительно всякий раз, когда нужно будет кого-то «замочить». Этого вполне достаточно.
Источник: lamed.livejournal.com